Maullidos Urbanos

Nuevo rechazo a Batres

Lenia Batres, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, volvió a insistir en reabrir un juicio que ganó la empresa Fomento Económico Mexicano (Femsa) al Servicio de Administración Tributaria (SAT), por un crédito fiscal por dos mil 868 millones de pesos por presuntos adeudos relacionados en el ejercicio fiscal de 2011, pero la propuesta fue rechazada.

Incluso, el recurso fue interpuesto en 2024 para controvertir una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), organismo que declaró la nulidad del crédito fiscal por una violación de naturaleza formal.

En la sesión del Pleno de la SCJN se avaló el proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía, quien dijo que la revisión fiscal no es procedente, además de que advirtió que no se pueden revivir asuntos que son cosa juzgada. Incluso precisó que tampoco comparte la opinión de quienes pudieran sostener que una reciente reforma habilitó la procedencia de la revisión fiscal contra resoluciones.

Por su parte la ministra Yasmín Esquivel Mossa respaldo el proyecto y subrayó que México no puede mandar una mala señal a inversionistas extranjeros reviviendo casos juzgados. “Estamos obligados como Tribunal Constitucional a enviar un mensaje muy claro en el sentido que México sí ofrece seguridad jurídica que demanda el sector privado”, expresó.

Incluso puntualizó: “Porque de esa certidumbre somos garantes los tribunales de la Federación, ya se trate de empresas grandes o pequeñas, de personas particulares, emprendedoras, que también arriesgan sus ahorros todas las cuales deben estar tranquilas de que cuando tengan sentencias favorables de parte de los tribunales imparciales y que actuaron con pleno respeto a la legalidad, esta Suprema Corte no modificará lo ya decidido”.

Debe recordarse que la ministra Batres se ha caracterizado por buscar la reapertura de juicios donde el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha perdido contra compañías, pero sus propuestas no han fructificado lo que, por supuesto, no ha sido de su agrado.

Además, debe considerarse que en septiembre del 2027 termina el periodo de dos años de Hugo Aguilar Castillo como presidente de la SCJN y, de acuerdo a las nuevas normas de ese tribunal será Batres quien lo suceda hasta 2029, quien muy seguramente desde esa posición va a insistir en la reapertura de otros casos similares al de FEMSA.

Pero por la forma en que ha actuado podrían anticiparse conflictos entre los ministros, ya que ella ha insistido en adoptar posturas que de ninguna forma resultan jurídicamente debatibles, lo cual ha generado no solo inconformidad también molestia entre los demás integrantes del Pleno.

Ante estas circunstancias han corrido versiones de que un bloque mayoritario en el Pleno buscaría bloquear la llegada de Batres, por considerar que se generarían más conflictos de los que se pretenderían resolver. Ahora solo debemos esperar a ver cómo seguirán las sesiones y discusiones entre los ministros de la SCJN.