Maullidos Urbanos
Continúan las fallas en elección judicial
A poco más de tres meses de la fecha fijada para votar a más de cuatro mil aspirantes a jueces, magistrados y ministros que integrarán el nuevo Poder Judicial, el cual quedará subordinado al Ejecutivo y Legislativo, ambos ampliamente controlados por morenistas mucho más leales a quien actualmente reside en su rancho en Chiapas que a la actual inquilina de Palacio Nacional.
En estos momentos, de acuerdo a lo programado, ya deberían conocerse las listas definitivas con los nombres propuestos por los tres poderes para figurar en las boletas electorales, pero las entregadas por el Senado al Instituto Nacional Electoral (INE) registran fallas como al menos cuatro casos que violan la Constitución: dos son postulados para diversos cargos, otra es identificada como magistrada de un tribunal que no existe y otro más es postulado para dos posiciones diferentes y se le ubica como titular de una posición inexistente.
Es más, también aparece Lilia Mónica López Benítez, actual consejera de la Judicatura Federal, pero sin su consentimiento porque no se postuló y desde antes presentó su declinación ante el Senado y lo comunicó a la Judicatura. Incluso reiteró que su posición ha sido siempre es clara: “no a la reforma ni al desaseo que últimamente estamos presenciando”.
Ahora nadie quiere hacerse responsable de las fallas en los listados. En su conferencia de prensa mañanera la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que las inconsistencias y errores en los nombres de los candidatos ya no le corresponden a los Poderes. Aseguró que “el INE tiene que resolver si es que falta algún dato, igual con las listas del Poder Legislativo e igual con las listas que el Poder Legislativo terminó resolviendo la del Poder Judicial”.
Por su parte el Consejo General del INE puntualizó que el Instituto no es responsable de aprobar ni calificar los listados, solo de publicarlos, por lo que se exhortó a las candidaturas a realizar a fin de corregir o complementar los datos faltantes, en particular las del Poder Judicial, ya que de los 955 nombres remitidos, ninguno contiene datos de contacto ni de identificación como CURP o clave de elector.
Tras lo anterior Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, aseguró que no entrará en controversia por las inconsistencias en la información entregada, ya que ellos cumplieron, aunque reiteró su disposición “de coadyuvar en lo que podamos”.
Ante todas estas situaciones simplemente se debe reiterar que se vive la “crónica anticipada de una elección fallida”, donde los morenistas están interesados en realizarla para controlar al Poder Judicial, ya que los ciudadanos permanecen indiferentes a todo este proceso.
