Se “desquicia” el modelo de selección de candidatos al PJ: Gil Zuarth
- Ejemplificó que en el Estado de México y otras entidades, se buscan colocar jueces penales a modo.
- Otro problema que se viene, es la paridad de género que no se cumple.
Al asegurar que existe un “desquiciamiento” en el modelo de selección de candidatos a magistrados y jueces del Poder Judicial y señalar manipulación de las reglas, el aspirante a ministro por la SCJN Roberto Gil Zuarth, ejemplificó que en algunos lugares, con el sólo hecho que se haya inscrito un candidato ante el Comité evaluado que renunció, esa persona “no solo tiene pase directo a la boleta, sino que ya es juez, bastando que su mamá voté por él”.
En entrevista, el abogado y ex legislador panista, señaló que ante las “cosas que van cambiando en el camino”, no solo existen problemas en la geografía electoral, pues se asignaron ciertos juzgados a elección en lugares “cómodos” como el caso de Iztapalapa; o en el caso de jueces penales con competencia en todo el país, pero que serán electos en municipios específicos del Estado de México, como los de Almoloya.
El nuevo problema para el Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF), es que se quedaron “atorados” candidatos que les interesaba y se inventaron una sentencia, dando pase directo a todos aquellos candidatos que no son suficientes para ir a la tómbola y no tienen competidor, a la cual se sumará en días próximos, la cuota de género, donde no existen suficientes mujeres inscritas, y donde la ley de dicha paridad sostiene que deben existir más mujeres que hombres.
